Notícias
O dilema do governo: como atribuir taxas a algo que fingem não existir
2018-05-02 09:20:00
O dilema do governo:  como atribuir taxas a algo que fingem não existir

As criptomoedas são frequentemente criticadas por não replicarem algumas das funções básicas da moeda tradicional. Os governos estão sempre prontos para avisar de que não podemos gastar, economizar, trocar ou fazer moedas digitais. Esse estado de espírito, no entanto, está a mudar lenta mas de forma segura, à medida que mais benefícios se tornam aparentes. Pagar, poupar, investir - o bitcoin pode servir a todos esses propósitos e, às vezes, isso acontece com a aprovação das autoridades.

Os políticos e os banqueiros centrais frequentemente alegam que os criptos são incapazes de desempenhar funções básicas de moeda tradicional - meios de pagamento, meio de troca, reserva de valor e unidade de conta. Muitas vezes, no entanto, eles reconhecem uma ou mais dessas características, especialmente quando isso atende às suas prioridades. Preencher os cofres é uma dessas prioridades, se não a principal, para praticamente qualquer governo. Os impostos são a principal fonte de receitas orçamentais para a maioria dos países com economias de mercado aberto. Os recordes do ano passado colocaram as criptomoedas no centro das atenções da campanha fiscal deste ano.

Por que é que o Bitcoin soa como dinheiro para o governo? Mas como eles podem atribuir taxas a algo que eles fingem que não existe, ou existe sem permissão?

As autoridades tinham muito pouco tempo para resolver o dilema. Apenas alguns meses separam a corrida que levou o bitcoin a quase US $ 20 mil em Dezembro e o Dia do Imposto, que em muitos países ocorre em Abril. É provavelmente por isso que vemos algumas concessões inesperadas no que diz respeito às criptomoedas.

"Não há planos para aumentar o uso de criptomoedas privadas" - foi o que a Letônia disse a Coppay, quando a empresa perguntou sobre pagamentos de criptografia no ano passado. "Nós os consideramos incapazes de cumprir funções monetárias e meios de pagamento de alto risco", disse o banco central do país em Novembro. O Latvijas Banka também “convidou instituições financeiras e cidadãos a evitar o envolvimento em actividades de criptografia”. Em Abril deste ano, porém, autoridades em Riga decidiram que as criptomoedas são “tributáveis”. Eles planeiam coletar 20% de ganhos com acordos de criptografia agora, quando o Ministério os reconhece como um “meio de troca”.

Se a Letônia não é grande o suficiente para ser um grande precedente, e a Alemanha? Autoridades decidiram não atribuir taxas ao bitcoin quando trocadas com euros, mas o IVA é imposto sobre as vendas em bitcoin. Parece que eles estão a falar de uma moeda. Ganhos de holdings de criptografia de longo prazo não serão tributados. Não é um reconhecimento de que o bitcoin pode armazenar valor? Assim, os pagamentos de criptografia estão a ir bem na República Federal. No verão passado, o maior portal online de entrega de alimentos do país começou a aceitar o bitcoin (agora tanto no BTC quanto no BCH). Em Março, o Conselho de Turismo da Alemanha anunciou que também está a receber criptos por seus serviços.

As criptomoedas receberam outro reconhecimento na Suíça (quem teria pensado?). Um alto funcionário do Banco Nacional Suíço disse recentemente: “As moedas digitais do sector privado são melhores e menos arriscadas do que qualquer versão que possa ser oferecida por um banco central”. Uma criptomoeda apoiada pelo governo dificilmente poderia trazer vantagens, mas daria origem a riscos incalculáveis, segundo Andrea Maechler, membro do conselho de administração do banco central. O que isto significa? Dinheiro descentralizado beneficia a estabilidade financeira?

A Rússia pensou numa criptomoeda nacional por um tempo, mas acabou por decidir colocar a “criptorúvel” em segundo plano. Seu banco central acha que isso "não é apropriado", e o ministro das Finanças diz que isso não é possível. Em vez disso, as autoridades russas estão agora a trabalhar para regulamentar de forma abrangente as criptomoedas independentes, com 27 projectos de economia digital esperados até o final do ano. Um dos projectos de lei visa legalizar o uso do “dinheiro digital” para pagamentos.

A Federação Russa também tem pensado em contornar as sanções ocidentais com a ajuda de criptos. Diferentes propostas nesse sentido foram feitas por especialistas e funcionários. Um deles sugere usar uma moeda criptografada em transacções internacionais com parceiros da União Económica Eurasiática e dos BRICS. O Centrobank manifestou seu apoio.

Há um forte argumento a favor do dinheiro do Estado que é difícil de derrubar. Não importa quanto esvazia ou inútil seja uma moeda nacional, o governo que a emitiu é obrigado a aceitá-la como moeda de curso legal. Esse não é o caso das criptomoedas, já que não há governo ou banco central por trás delas.

Artigos Relacionados

Aviso de responsabilidade: A Crypto2u.com não é um projecto financeiro e não fornece nenhum serviço de investimento ou representa qualquer interesse de outro que seja próprio. Os nossos objetivos principais são informar e dar a conhecer o uso deste tipo de moeda, para tal disponibilizamos noticias, artigos e dicas para o uso da cryptomoeda. Crypto2u não é responsável por qualquer resultado do uso das informações do nosso site. Negociar CFDs apresenta um risco considerável de perda de capital.

ir para o topo da página